Отправлено: 12.03.09 20:49. Заголовок: Вопросы к администрации

В этой теме игроки и гости форума могут задать любой интересующий их вопрос. И даже получить на него ответ.

# Помните, впрочем, что один Господь всеведущ, так что мы не отвечаем на вопросы из серии "как пройти в бибилиотеку" и "кто убил Кеннеди". Вопрос должен касаться игры или форума.

# Вопросы личного свойства так же лучше задавать посредством ЛС.

# Пожалуйста, составляйте вопросы грамотно и, по возможности, полно описывайте проблему. На вопросы, вроде "Доколе???" и "Но почему?!" мы отвечаем предупреждениями.

Приятной игры.

 Отправлено: 12.03.09 20:49. Заголовок: Маргарита Мы наоборо..

Маргарита
Мы наоборот открываемся =) Роль придержана, ждем вас.

 Отправлено: 18.03.09 00:32. Заголовок: Здоровья всем. Сразу..

Здоровья всем.
Сразу к делу) У меня примерно такая ситуация. Форум хороший, коллектив сносный (что редкость), система не локационная, что минус, но всегда бывает первый раз, пусть он обычно и болезненный... В общем, хотелось бы пополнить ряды Безнадежных. А теперь проблема. У меня регулырный доступ к сети будет лишь с первого числа. И это если мне Алеф будет благодушно настроен... Интересует, будет ли форум так долго жить? Конечно, как администрация, Вы мне ответите положительно, но может именно за подтверждением сего и пишу?)
Помимо этого хотелось бы, чтобы персонаж Стефан Морган был для меня придержан, а то приглянулся он мне своеобразием характера) И, наконец, хотелось бы ему сменить фамилию, а то она какая-то не-немецкая)
За словесное распутство прошу простить - Вертера сейчас перечитываю)
Благодарю за внимание, с нетерпением жду ответа.

 Отправлено: 18.03.09 01:32. Заголовок: С удовольствием прощ..

С удовольствием прощаем Вам "словесное распутство", а так же благодарим за лестную оценку... особенно, коллектива. =)
Собственно, касаемо того, будет ли так долго жить форум - будет. Он достаточно давно существует. Был период некоторой заброшенности, когда и нам, и игрокам было далеко не до него, но вот как раз сейчас мы пытаемся возрождаться. Присоединяйтесь. =)
Морган может быть придержан для Вас без проблем. Что касается не-немецкой фамилии, мне хотелось бы напомнить, что фамилии в Республике бывают практически какие угодно ввиду обстоятельств ее основания. Но если с этой фамилией Вам будет некомфортно играть - милости просим, меняйте. Это не тот вопрос, в котором мне имеет смысл быть принципиальным.
Будем ждать Вас, роль придержана. =)

 Отправлено: 18.03.09 16:52. Заголовок: Есть небольшой вопро..

Есть небольшой вопрос по регистрации персонажа. Могу ли зарегестрировать персонажа, неуказанного в списке канона, но достаточно известного, напимер Лилит?

 Отправлено: 18.03.09 21:08. Заголовок: me. Нет. В FAQ`..

me.
Нет. В FAQ`е предельно ясно сказано, что могущественных демонов, помимо указанных в списке, на земле нет. А трепать без дела имя бедной Лилит и вовсе хватит - мало других демонов "женского пола"?

 Отправлено: 18.03.09 21:19. Заголовок: нет. просто достаточ..

нет. просто достаточно хорошо знакома с её происхождением. ну ладно - не важно. спасибо за ответ.

 Отправлено: 18.03.09 23:34. Заголовок: Здравствуйте. Хотела..

Здравствуйте.
Хотела бы уточнить информацию (в списке персонажей она ещё свободна).
Некая Маргерита Ковальская. В имени - опечатка или её зовут действительно Маргерита? Или всё же Маргорита?
Ещё хотелось бы уточнить - она человек?
И последнее. :) Можно придержать? Постараюсь, в ближайшее время написать анкету.

С уважением,
Киару.

 Отправлено: 18.03.09 23:45. Заголовок: Это не опечатка. Ее ..

Это не опечатка. Ее Зовут МаргЕрита. Это польское прочтение имени МаргАрита - очевидно, родители барышни были польских кровей. Хотя в Республике это и неважно.
Она, разумеется, человек. Без вариантов - демоны не имеют ни таких проблем. ни таких имен, ни таких биографий.
Придержать, конечно, можно =) Ждем =)

 Отправлено: 18.03.09 23:50. Заголовок: О, отлично! :) Пробл..

О, отлично! :) Проблема № 1 решена, она человек и меня это несказанно радует. Насчёт имени - благодарю, что просветили.

Буду писать анкету. :)

 Отправлено: 18.03.09 23:52. Заголовок: Киару Блэк Всегда п..

Киару Блэк
Всегда пожалуйста и добро пожаловать. =)

 Отправлено: 08.04.09 07:36. Заголовок: Имею вопрос к Админи..

Имею вопрос к Администрации и соигрокам:

Во вводной к эпизоду Новости с той стороны (23.12) значится:

цитата:

Старушка по дороге домой падает в голодный обморок и по неведомому стечению обстоятельств попадает на осмотр к Гелле Халлер. Вместе с дневником. Открыв его, Гелла читает странные записи о том, что находится за границами Республики, и спешит сообщить о прочитанном сопротивленцам.

На мой вполне резонный вопрос, почему мисс Гелла Халлер не начинает разговор о заявленном в теме, девушка пишет:

цитата:

Отправлено: Сегодня 00:13. -------------------------------------------------------------------------------- ладно, будем играть в загадки :) (нормальные герои всегда идут в обход! особенно, если идти надо к основной теме :) )

и далее

цитата:

Отправлено: Вчера 00:21. -------------------------------------------------------------------------------- А вводную мы где-то во флуде с администрацией обсуждали и немного видоизменили :)

А теперь внимание, вопросы:
- принято ли предупреждать со-игроков об изменении вводной?
- известно ли об этом уважаемой Гелле?
- почему изминения в сюжете обсуждаются во флуде, а не в соотв. разделе?
- и можем ли мы, скажем, с Кристианом Ривзом, между собой во флуде обсудить вариант типа "Крис и Лиланд вычисляют Геллу как "ребенка Аграт" и убивают на месте, как изменницу"? По-моему, тоже неплохой развотор сюжета.
Особенно, если ее об этом не предупредить.

 Отправлено: 08.04.09 12:05. Заголовок: Upd. Не поленился, п..

Upd.
Не поленился, просмотрел флуд. Нашел 2 (два) поста Гелы:
http://nohope.forum24.ru/?1-7-0-00000001-000-20-0#006
http://nohope.forum24.ru/?1-7-0-00000001-000-40-0#006.001.001

Не вижу из них, почему она НЕ ДОЛЖНА с нами завести разговор о прочитанной книге, и ничего, что отменило бы строчку Вводной: "спешит сообщить о прочитанном сопротивленцам".

Ждем с мистером Ривзом, когда она наконец, поспешит.

 Отправлено: 08.04.09 13:42. Заголовок: Артур Лиланд пишет: ..

Артур Лиланд пишет:

цитата:

Ждем с мистером Ривзом, когда она наконец, поспешит.

Я честное слово пыталась :)

Гелла Халлер пишет:

цитата:

Зато более, чем достаточно, сомнительных фактов, с достоверностью "хочешь верь, а хочешь нет, все равно ни за, ни против аргументов нет." Вот например, по ту сторону границы лес, горы и ни одного мутанта. Такая же земля, как здесь, и никаких монстров. Правда? А кто его знает, не проверить же. Зато можно правдоподобно эти картины описывать.

Гелла Халлер пишет:

цитата:

Не в даваясь в детали, скажу, что мне попали в руки записи, в которых утверждалось, что мутантов по ту, сторону границы нет.

Сообщить о находке в более явной форме - это мне ОСС. А вот прицепиться к нужным словам вы могли бы :)

 Отправлено: 08.04.09 14:49. Заголовок: Гелла Халлер Могу с..

Гелла Халлер

Могу сказать примерно следующее: если бы я был один, спор представлялся бы уместным. Но поскольку нас, извините, двое, и, вероятно, по тупости своей, мы ожидали, что важные для жизни Сопротивления известия передаются его руководителю не в форме шарад, мы не сумели, как вы изящно выражаетесь, "прицепиться".
С сожалением вынужден констатировать, что вы к нашим неоднократным намекам в тексте о том, что пора бы уже сделать вам то, что заявлено в сюжете (повторюсь - сообщить, а не загадывать загадки в стиле "что у меня в кармашке") тоже не "прицепились".
------------------------------------------------------------------------------------

Раз уж дискуссия происходит в соотв. разделе, то у меня вопрос к Администрации:
как быть с отыгрышем, в котором двое отыгрывающих недовольны постами третьего, в частности, их содержательной частью?

 Отправлено: 08.04.09 15:10. Заголовок: Артур Лиланд пишет: ..

Артур Лиланд пишет:

цитата:

важные для жизни Сопротивления известия передаются его руководителю не в форме шарад, мы не сумели, как вы изящно выражаетесь, "прицепиться"

На обложке дневника надписи "важные сведения" не было. А информация там весьма спорная (противоречащая общепринятому мнению, так сказать). По этому поведение "сама не уверена, но вам как важную прописную истину сообщаю" на мой взгляд алогично.

 Отправлено: 08.04.09 19:03. Заголовок: Артур Лиланд Артур,..

Артур Лиланд
Артур, во-первых, спокойнее. Я не вижу в поведении персонажа Геллы ничего странного или противоречащего сюжету, а так же характеру ее персонажа. А вот в ваших претензиях - исключительно нетерпение игрока. У вас есть способ решить эту проблему игровыми методами.
Изменений во вводной я, впрочем, тоже не припоминаю.
Артур Лиланд пишет:

цитата:

как быть с отыгрышем, в котором двое отыгрывающих недовольны постами третьего, в частности, их содержательной частью?

Доигрывать.

Гелла Халлер
Гелла, я понимаю, что вы не можете быть и не в курсе, насколько важны эти сведения. Но уж показать дневник могли бы и впрямь давно. Пора уже.

 Отправлено: 08.04.09 22:48. Заголовок: Господа администрато..

Господа администраторы! :) У меня тоже к вам вопрос. Всё думаю кому бы задать, вот нашлась. У меня готовы два варианта поста, вот и спрашиваю что выставлять.

1. Маргериту как раз приводят в... эм... кабинет. Она ничего не знает.
2. Или она работает?

Тапками не бить. :)) Я человек почти новый, просто не хочу наделять много-много глупостей как я умею.

 Отправлено: 08.04.09 22:54. Заголовок: О, тут интересное пр..

О, тут интересное происходит, и без меня.
Я, в свою очередь, хочу напомнить что у Криса амнезия носит весьма избирательный характер, и совершенно неповреждены ассоциативные цепочки. Поскольку Ривз служил на границе, о чем я упомянул, Это могло бы быть достаточным стимулом для продолжения разговора о том, что происходит "там".

А теперь внезапное возвращение к этому будет выглядеть... наигранным что ли. Нужно срочно что-то придумать. И придумывать именно Гелле, поскольку у нее в руках единственная в нашей сцене сюжетообразующая деталь.

 Отправлено: 08.04.09 22:56. Заголовок: Маргерита Ковальская..

Маргерита Ковальская
Приводят =))))) Все в порядке, ничего не бойтесь.
Кристиан Ривз
Я искренне не понимаю, о чем вы тут вообще спорите. До простого человеческого вопроса "Что там у вас в кармашке, ваша прелесть?" бравые сопротивленцы нынче додуматься неспособны?

 Отправлено: 09.04.09 09:28. Заголовок: Белиал Я не спорю, я..

Белиал
Я не спорю, я участвую в дискуссии. А вопрос "Что там у вас в кармашке?" имеет смысл, если известно, что там есть что-то кроме дырки. В остальных случаях кажется неестественным и наигранным. Повторюсь, я не упрекаю никого не в чем, я всего лишь хотел бы вернуть дойствие к обыгрыванию первоначальной вводной.